第十四节 校服门

　　一进入十二月份，天气就格外的冷，学生和老师都穿上了厚厚的羽绒服。可是，星期一的升旗仪式一贯是要求学生统一穿校服的呀！前段时间为了迎接督导评估检查，学生们统一订购了秋季校服，以前有的也定了新的，就为了课间操检查时出效果。可现在大冬天了，秋季校服不起作用了，薄薄的尼龙面料根本抵御不了寒冷的西北风。有的学生为了既保暖又遵守校规，就在校服里面塞棉袄塞羽绒服，可秋季校服哪里装得下厚厚的羽绒服呢？要么撑得像气球，要么太短底下露出一大截。要多别扭有多别扭，看着都难受！
　　不久，本县的教育论坛上就出现了几张相片，正是实验小学星期一升旗仪式的画面。与相片同时贴上去的还有几点诘问：一，为什么要学生在寒风中升旗？二，这么冷的天为什么要学生穿秋季校服升旗？三，有一个学生的校服穿得合身吗？
　　一时间，实验小学成了焦点，家长们纷纷响应，用实际行动表达自己对学校的不满：学生们都不穿校服来校了。老师一问，学生就说妈妈不让穿，天气太冷了，怕感冒！人家说的是实话呀，你也拿人家没办法！
　　校长为这事被局里训了一顿，被责成消除负面影响。大家一看他的猪肝脸就知道他心情不好，哪敢惹他，连平时喜欢跟他开玩笑的人都自动闭嘴。后来听说校长在网上进行了回应，一条条的进行解释和反问。对于第一条，校长态度坚决，升国旗是爱国主义教育，除了特殊天气情况（下雨）不宜进行之外，每个星期一的早上都坚决执行。为什么不能在寒风中进行？孩子难道就应该养在温室里吗？连这么一丁点大的苦都不能吃，你还指望他长大了能为国家为人民作出贡献作出牺牲吗？如果你们家长不想让孩子受苦只想让孩子安逸舒服，那奉劝你们书都不要读了，毕竟读书是一件比站在寒风中升旗更苦的事！对于第二条，校长进行了解释，学校一直只要求学生订购春秋校服和夏季校服，没有要求学生订购冬季校服，因为冬季校服价格比较高。很多学生的校服尺码比较大，完全可以将就一下，再说冬天升旗的机会相对来说少一点。没想到家长会有这么大的意见！其实，在回答第二条的时候已经回答了第三条，穿的都是秋季校服，不合身是很正常的，将就一下嘛！
　　有很多家长跟帖（说明关注的人很多）：为什么不订购冬季校服？人家大城市里的学生每天都穿校服上学，不穿校服的不准进校园，为什么你们只要求星期一穿，其他时间可以不穿？如果你们学校有硬性规定，发放冬季校服不是名正言顺吗？何至于大冬天的让学生穿秋季校服在北风中发抖！
　　校长此时只有在论坛里跟人诉苦和道歉：学校也考虑过订购冬季校服，但这学期因为创建特色校发放过秋季校服，如果再发冬季校服的话，担心有些家长有抵触情绪，会造成不好的影响。请各位家长体谅学校的难处，我们实在是有很多顾虑啊！
　　有家长就说：反正我是不会让孩子再穿秋季校服去学校了，如果学校订购冬季校服，我们一定积极响应。作为学生，就该穿校服上学，冬季校服是必须的！如果有人嫌贵，可以不发给她啊，采取自愿原则不就行了吗？
　　这个家长的观点得到了很多家长的支持，校长也在考虑订购冬季校服的可行性。班主任被召集开了几次会，大家跟家长的意见一致：学校本来就该规定天天穿校服上学，如果有这样的规定，班主任就不用经常强调了，特别是有时候遇到检查，通知学生穿校服，可老是有学生忘了，看起来也没个整体感，乱糟糟的。有时候还怪我们班主任工作不到位，其实是因为学生平时没有行成习惯。
　　校长也跟局里请示了，局里的意见是：既然家长要求购买校服，学校可以代他们联系，但一定是自愿购买！学校只是牵线搭桥，起联系作用。
　　很快，校服就运回了学校。学校也不知道谁要谁不要，还是按以前的老办法：人手一套带回家，不要的可以退回来，尺码不合适的可以换！完全坚持自愿原则！
　　就这样，还是出了纰漏，而且比上次的动静还大，竟然有市报的记者来调查。刚开始，大家只看见有人扛着摄像机在校门口对排着路队放学的学生采访，还以为是学校安排的活动，都没怎么在意。可是，当天晚上《都市新闻》里就播了一条新闻，说什么实验小学乱发校服，既有学生接受采访的画面也有家长接受采访的画面，矛头一致指向这学期发放的两套校服，重点是最近发放的冬季校服。这一下，实验小学更是声名远播，处在了漩涡的中心。
　　校长首先紧急召开班主任会，把班主任狠狠训了一顿：“不是说是自愿订购吗？为什么会出现这样的事？这说明什么？说明我们有些老师做工作粗糙不细致，工作做得不到位！那些接受采访的学生和家长是哪些班上的，有人知道吗？不明白事实真相就乱说，一定要把他们找出来！她不知道，她的一句话对学校的影响有多坏！”
　　班主任更冤，每次发校服，换校服，退校服，收钱，不知道多麻烦！关键是一分钱的利益都没有，只做义务劳动，有时候一个不仔细还会出现校服不见了的意外，自己还要贴钱，现在还被人告了，你们说冤不冤！
　　事情的真相是，有个学生家长打电话去新闻热线反映，说这学期连发两套校服，加上原来家里的至少有五套校服。记者听到这样的新闻，高兴得屁颠屁颠的驱车几十公里赶过来。现在什么新闻能吸引观众？现在老百姓最关心什么问题？一个是医患纠纷，一个是家校关系。一听说家长要披露学校内幕，记者可不来劲了！
　　校长在教师大会上说：“都说现在是媒体泛滥的时代，一点不假。说媒体传递老百姓的心声，有几个人能够认同？现在的很多记者，完全没有职业操守，如果有人报料，无论真假，只要是百姓关注的猛料，他就像打了鸡血似的，一竿子插到底，不经过当事人同意，不调查事实真相，新闻里播了再说，还弄几个所谓的新闻评论员进行评论，说的尽是讨伐学校的狗屁话。现在我们学校很被动，局长很恼火，说我们学校尽捅篓子！我不知道，有些家长为什么对学校有那么多的意见，要背后捅学校一刀！明明是说自愿，不想买可以不买，没人强迫你，为什么买了又去新闻热线爆料，这不是害我们吗？有些记者，真是下三滥！上次那个学习机也是自愿购买，也有家长捅到了报社，一个记者跑来采访，我们学校和局里都跟他做了解释，还让他去教室里问过学生，最后为了以绝后患还给了他一千块钱的红包。原以为这事就过去了，谁知他们跟律师一样吃了原告吃被告，转手把新闻卖给了另一家报社，还是登出来了！现在谁敢得罪记者呀，他们才是社会上的大爷！想把哪个单位搞臭，就他们一句话！现在社会上对学校意见特别大，还不是舆论导向问题！学校本来就是一个弱势群体，可是媒体啊舆论啊天天盯着你揪住你不放，芝麻大点事不问青红皂白就拿到电视报纸上报道议论。不过，老师们尽可以放心，这事跟你们没关系。整个事件中，你们只是起到了牵线搭桥的作用。整个过程也很规范，你们也没有拿一分钱的回扣。现在事件已经由教育局和服装厂出面共同解决，如果需要补什么资料，你们尽力配合就是！”
　　方均瑶没在电视里看过对此事的报道，也不知道此事的调查进展，反正就觉得记者是吃饱了撑的，故意激化家校关系。可是，坐在一旁的沈老师的一番话却道出了事件的内幕，令方均瑶大吃一惊。沈老师说：“新闻里都播了，那校服130元一套，厂家只收了100元，另外30元都被教育局的相关部门收作了回扣，已经有局里的负责人承诺，这30元钱要退回给学生。”
　　方均瑶很是震惊，为什么经手的班主任老师对此一无所知？或者说，劳力者得不到一分钱的报酬，而劳心者却轻易从中得利？这真是对劳动最大的讽刺！难怪那么多人都想当官，甚至拿钱买官，原来当了官就可以名正言顺地利用别人捞更多的钱！
　　对这件事，老师们被迫做了很多额外的工作，比如让换了校服退了校服的学生签字，证明学校是采取的自愿原则，再比如，无论什么工作只要是涉及到收钱的，都让学生回家签同意书。班主任怨声载道，有些工作是常规性的，是上级规定的，凭什么要搞得无比麻烦，加大工作量！
　　最后，这件事情也没有一个定论，在新闻里公开承认退还的钱连影子都没见，事情就不了了之了！就像明星的艳照门事件，当时炒得沸沸扬扬，可是时间一久，全部都烟消云散。那些明星不是又出现在电视和电影里了吗？有多少人会因为曾经的艳照门事件而不看她的戏，又有多少人因为学校的校服事件而不让孩子穿校服上学了？
　　校服门事件，不过是一场很狗血的闹剧而已，真正的受害者其实是班主任！