第267章有功有过赵光义

　　赵光义谋杀赵匡胤，很多人认为这是不可能的，乱弹琴。
　　但事实上历史学家们跟据推理得出以下结论：
　　一是赵匡胤死时的“烛光斧影”。
　　按说宫廷礼仪，赵光义是不可以在宫里睡觉的，他却居然在宫里睡觉。太监、宫女不该离开皇帝，却居然都离开了。忙乱的人影、奇怪的斧声，以及赵匡胤“好做好做”的呼喊，一一都告诉人们，这是一场事先策划的血腥谋杀。
　　二是王继恩假传圣旨。
　　王继恩有何胆量，敢违背宋皇后的旨意，本该传赵德芳，却传来赵光义？倘若事败，不是杀身之祸么？
　　这种说法，只不过把篡位的罪过加在一个太监身上而已，同时掩盖了杀兄的罪行。
　　三是“金匮之盟”的真伪。
　　杜太后去世时，赵匡胤只有34岁，正值壮年，他的儿子德昭14岁了。即使赵匡胤几年后去世，也不会出现后周柴世宗遗下7岁孤儿群龙无首的局面。杜太后一生贤明，怎能出此下策？况且，"金匮之盟"是赵光义登基5年后才列举证人、公布出来的。为什么不在赵匡胤死时，堂堂正正公布出来呢？还有一些疑点，也使人们对赵光义有非议。
　　赵光义不等到第二年，就改换年号。--新君即位，常例是次年改用新年号纪年。可是赵光义把只剩下两个月的开宝九年，改为兴国元年。这就打破常规的迫不及待，只有一个解释：抢先为自已“正名”。是不是他心里有鬼？
　　逼杀赵匡胤的长子德昭（当时已30岁），赵匡胤幼子德芳（仅26岁）也神秘地暴病身亡。赵匡胤的遗孀死后，赵光义不按皇后礼仪发丧。这些都是偶然的？
　　最让人感到莫名其妙的是，赵光义的子孙后代却相信他的老祖宗“杀兄篡位”的说法，把皇位又传给了赵匡胤的后代。这里说的是宋高宗赵构传位的事。
　　据说赵构没有儿子，谁来继承皇位呢？大臣们议论纷纷。有一种强有力的意见是：赵匡胤是开国之君，应该在他的后代中选择。起初，赵构对这种议论严加贬责。忽然有一天，他又改变主意，说他做了一个梦，梦见宋太祖赵匡胤带他到了"万岁殿"，看到了当日的"烛光斧影"的全部惨景，并说："你只有把王位传给我的儿孙，国势才有可能有一线转机。"于是赵构终于找到了赵匡胤的七世孙赵慎，并且把皇位传给了他。这时离那个血腥的恐怖之夜已经有187年了。这恰恰说明了：赵构承认了祖先的罪孽，也给了赵匡胤之死一个基本的答案。
　　若隐若现，若明还暗；至于赵匡胤之死，则成了千古之谜。
　　公元976年，宋太祖赵匡胤突然去世，留下了千年谜团“烛影斧声”。就在赵匡胤去世的第二天，赵光义登基继位，是为宋太宗。宋太宗执政的22年在北宋的历史上有着非常重要的地位。同时他也是宋朝历史上最受争议的帝王之一。
　　有人认为他是一代明君，因为宋朝在他的手里走向了盛世。也有人认为他是昏君，他两次北伐的失败给宋朝的国防带来了极其严重的负面影响。
　　说实话，宋太宗的武功用差强人意来形容是不为过的。但整体上看，宋太宗的军事能力在中国所有的帝王中不算最差，他在宋朝军事方面倒是做了点贡献：
　　第一，统一中原。
　　公元979年正月，赵光义派出大将潘美北上，随后，赵光义又亲自率兵北上。在进攻北汉的过程中，宋军在赵光义和潘美等人的指挥下成功击退辽军，随后灭亡北汉，在形式上统一了中原地区。此举结束了黄巢起义以来祸害中国近百年的动乱局面，老百姓至少能生活在一个相对安定的环境中。
　　第二，修建水长城防备辽军。
　　不得不承认，宋太宗修建水长城成功顶住了辽军南下。当时，宋朝的沧州刺史何承炬就建议宋太宗，采取修建水长城的办法防御辽军进攻。何承炬的建议被宋太宗采纳。随即，宋军从全国各地抽调数万官兵修建水长城。这座水长城西起西塘泊，全长近千里，经过边境线附近的7个军州。汇集河流19个，淀泊30个，当中设置堡垒26座、军铺125个，士兵3000多人，还有战舰100多艘。
　　整个水长城完工后，宋军凭借水长城先后7次击退辽军进攻。正是水长城的修建，保住了北宋100多年的国运。因此，水长城是宋太宗给北宋国防做出的不可磨灭的贡献！
　　宋太宗在给北宋国防做出贡献的同时，他也给北宋的国防挖了坑。
　　赵光义在军事上最大的两个缺点在于：第一，刚愎自用自以为是。第二，缺乏战略眼光。这一点可以从宋太宗的北伐身上找到答案。公元979年，宋太宗刚刚灭掉北汉就不顾下级将领的反对，兴师动众的攻打幽州，宋军和辽军在高粱河附近展开激战。当时，宋军长途北伐，人疲马困，再加上后勤补给过长，宋军已经无力支持继续北伐。但野心极大的宋太宗不顾下属的建议，硬是让宋军在高粱河与辽军决一死战。
　　结果，宋军打幽州城久攻不下，辽军在韩德让等将领的指挥下对宋军展开反击，最后让宋军损失上万人，赵光义本人身中两箭，被迫坐驴车逃走。
　　到了公元986年4月，赵光义在东京遥控指挥，20万宋军兵分三路对辽军展开北伐。在雍熙北伐中，赵光义犯下了两个错误。一个是监军制度，此举捆住了前线将领的手脚。第二个是阵图。赵光义没和其他人商量，想当然的画出阵图，让前线将领打仗。这就造成了一个很尴尬的局面，宋军依照阵图打仗，打的都是败仗。而宋军将领李继隆没有按照阵图打仗，却在唐河、徐河等战斗中打败辽军。尤其在唐河之战中，李继隆指挥宋军全面出击，歼灭辽军15000多人。唐河、徐河之战的胜利证明，宋军的实力不算弱，如果赵光义能多一些长远的战略眼光，即便宋军收不回幽云十六州，也不会在雍熙北伐中败得那么惨。
　　那么，宋太宗北伐失败给北宋的负面影响体现在哪里呢？边境不安宁。
　　雍熙北伐失败后，辽军大举南下，深州、德州等城市相继失守。如果不是宋军及时调整部署顶住辽军进攻，再加上赵光义及时修筑水长城抵挡辽军，辽军就真有可能深入北宋腹地了。宋军北伐的失败着实让辽宋边境的老百姓吃尽了苦。辽宋边境问题直至宋真宗时期才最终解决。而且，宋太宗的北伐失败使得宋军整体转入防御，这给宋朝的国家战略带来了很大的影响。当然，这样的影响不至于让宋朝走向灭亡。
　　整体而言，在武功上，宋太宗最大的缺点是刚愎自用、在军事上不听正确的意见，还对武将不信任。此举造成了宋朝两次北伐的失败和杨业的悲剧。但宋太宗最大的优点是亡羊补牢知错能改，在两次北伐失败后，宋太宗能及时修筑水长城防线，保住了宋朝一个多世纪的安全。论打仗，宋太宗还是要比他的哥哥差了一大截。
　　宋太宗的武功备受争议，还糟点多多，但宋太宗的文治可是影响极其深远。客观上看，宋太宗的文治比宋太祖赵匡胤做的要到位很多。赵匡胤奠定了北宋文治的大框架，而赵光义确立了北宋文治的制度。为北宋的文治兴盛做了很多贡献。
　　第一，改革言路。
　　宋太宗改革了唐朝以来的谏官制度。宋太宗向唐太宗学习，希望做一位从善如流的帝王。公元988年2月，宋太宗对谏官机构做出重大改革，将左右补阙改名为左右司谏，左右拾遗改为左右正言，此举无疑于提高谏官的地位。宋太宗还鼓励官员犯言直谏，他几乎没有对犯言直谏的官员做出惩罚。宋太宗自己就很欣赏像寇准这样犯言直谏的官员。
　　第二，改进登闻鼓制度。
　　公元984年，赵光义下诏改革登闻鼓院。到了992年，宋太宗进一步下诏改革登闻鼓制度。并在禁门外设置一个大鼓，臣民有冤情可直接向皇帝反映。赵光义还亲自审理登闻鼓案件，为臣民主持正义。比如，一个叫做孙崇望的官员向赵光义反映，当地有一个叫曹翰的人搜刮民脂民膏。赵光义接见了孙崇望，随后与大臣开会作出决定：剥夺曹翰的爵位，没收曹翰的财产。
　　第三，改革科举制度。
　　赵光义文治影响最为深远的制度是改革科举。赵光义改革科举有以下两个方面：首先，扩大录取人数。赵光义从寒门弟子中招收人才，像寇准、吕蒙正等人就是通过科举考试诞生的人才。此举无疑是在扩大官员的基础，提升了官员的素质，保证国家政权的稳定。其次，糊名阅卷。公元992年，赵光义同意用糊名阅卷的办法批改卷子。此举有利于保证考试的公平性。糊名阅卷制度由武则天创立，但没有在唐朝大规模使用。糊名阅卷制度是在宋太宗时期开始使用的，宋太宗对中国科举制度做的贡献是被历史所铭记的。
　　第四，编纂大书。
　　赵光义编纂了《太平广记》《太平御览》，保留了宋朝之前大量的文史资料。此举不亚于朱棣的《永乐大典》，赵光义很喜欢读书，开卷有益这个成语就从他身上出来的。
　　第五，打击腐败。
　　赵光义非常痛恨腐败，他尽管抬高文官地位，但他对腐败是绝不手软的。太祖王皇后的哥哥为非作歹，而宋太宗重拳出击，将王皇后的哥哥斩首。官员卢佩受贿190贯，也被宋太宗斩首。
　　第六，宋太宗还积极的发展农业，鼓励屯田。
　　何承炬修筑水长城后，宋军就在赵光义的支持下在水长城两侧种植稻谷，此举有利于宋朝经济的恢复和社会的发展。
　　宋太宗是一位贡献很多，也犯过大错误的皇帝。他的整体作为不能秦皇汉武唐宗宋祖等开拓君主划等号，但他仍然是一位比较优秀的守成之主。他对宋朝，正面与负面影响都比较大，但如果将宋太宗和宋徽宗宋钦宗等无道昏君划等号，是不符合历史事实的。